Kommentare zu: Codeklau & wie man eigenen Code schützen kann Teil 2 http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/ About Me & my Digital Lifestyle Thu, 09 Feb 2012 06:57:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: ddeveloper http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-1916 ddeveloper Wed, 07 Sep 2011 09:48:51 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-1916 Hallo, Wie geht man mit strong name singierten assemblies um? Angeblich ist das mit Dotfuscator Community Edition nicht möglich? Außerdem wie kann man die versteckt man Resourcen und Stringkonstanten? Dotfuscator bietet in der Prof. Version diese Möglichkeit aber für gut €2k Danke Hallo,

Wie geht man mit strong name singierten assemblies um? Angeblich ist das mit Dotfuscator Community Edition nicht möglich? Außerdem wie kann man die versteckt man Resourcen und Stringkonstanten? Dotfuscator bietet in der Prof. Version diese Möglichkeit aber für gut €2k
Danke

]]> Von: java-duppel http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-1702 java-duppel Thu, 23 Jun 2011 10:12:24 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-1702 Danke! "Ofuscatoren" war für mich das gesuchte Lösungswort. Aber Dll-Lösung ist schon die sicherste und die Dll-Functionen können auch portabel in ANSI-C geschrieben werden. Danke!
“Ofuscatoren” war für mich das gesuchte Lösungswort.
Aber Dll-Lösung ist schon die sicherste und die Dll-Functionen können auch portabel in ANSI-C geschrieben werden.

]]> Von: anfänger c# http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-1161 anfänger c# Mon, 01 Nov 2010 20:23:32 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-1161 Ich bedanke mich ganz herzlich. Genau diese Information habe ich gesucht! Ich bedanke mich ganz herzlich. Genau diese Information habe ich gesucht!

]]> Von: DMC http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-1130 DMC Fri, 01 Oct 2010 07:30:02 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-1130 HI, danke für deinen sehr guten Artikel. Grüße DMC HI,
danke für deinen sehr guten Artikel.
Grüße
DMC

]]> Von: admin http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-105 admin Sat, 05 Dec 2009 22:09:19 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-105 Hallo, nein, solange man die selbst erzeugten dlls mit dem programm zusammen ausliefert wird das progrann ganz normal funktionieren. Dies ist auch die bevorzugte Variante. MfG Hallo, nein, solange man die selbst erzeugten dlls mit dem programm zusammen ausliefert wird das progrann ganz normal funktionieren. Dies ist auch die bevorzugte Variante. MfG

]]> Von: Gooner85 http://blog.bigbasti.com/codeklau-wie-man-eigenen-code-schutzen-kann-teil-2/comment-page-1/#comment-104 Gooner85 Fri, 04 Dec 2009 13:40:29 +0000 http://blog.bigbasti.com/?p=305#comment-104 Hat man beim 3. Lösungsansatz (Erzeugung von Native DLLs) nicht auch den Nachteil, dass das Programm dann nur auf dem eigenen Rechner ausführbar ist? Oder meinst Du, man sollte die Windows eigenen DLLs und selbstgeschriebene Native DLLs verwenden, ohne Ngen.exe zu verwenden? Hat man beim 3. Lösungsansatz (Erzeugung von Native DLLs) nicht auch den Nachteil, dass das Programm dann nur auf dem eigenen Rechner ausführbar ist?
Oder meinst Du, man sollte die Windows eigenen DLLs und selbstgeschriebene Native DLLs verwenden, ohne Ngen.exe zu verwenden?

]]>